Philosophie et rationalités by Isaie NZEYIMANA

Livre II :Logique, Méthodologie scientifique et Epistémologie « cohérence, validité et vérité »

L’esprit se trompe et trompe chaque fois qu’il confond cohérence et validité ; tandis que l’esprit scientifique passe par la réfutation des sophismes et l’examen des facilités pièges courantes en recherche scientifique.

Philosophie et rationalités

Le sens de la logique est univoque ; il est dans le poème de Parménide d’Elée sur « La voie de la vérité » et « La voie de l’erreur », dans le fragment « l’Être est, le non Être n’est pas »: « Il n’y a pas à redouter que jamais, l’on te prouve que ce qui n’est pas est. Et toi, éloigne ton esprit de cette voie de recherche ». Si les premiers philosophes insistent sur la logique, ils savent aussi qu’une inconsistance d’ordre logique, donc dans la pensée, ne tarde pas à exposer d’autres difficultés dans l’ordre de l’agir. Puisqu’il en est ainsi, cette partie est alors une Propédeutique à toute science et à tout agir.


« Cohérence, vérité et validité ». L’homme est fragile en son corps, mais aussi son esprit qui conditionne sa liberté. L’une des formes de manipulation de l’esprit est la confusion qui peut être volontaire ou involontaire de la cohérence et de la vérité. C’est dans les cas où l’individu, seul ou en communauté, pose les conditions ou préalables ou normes, comme lois guidant l’entendement et l’agir. Pour lui, la rationalité sera alors la cohérence formelle et la chaîne de toute la démonstration, telle qu’elle est concluante, seulement à partir des conditions qu’il a posées. C’est le pragmatisme. Une position pragmatique, aussi dogmatique, n’est ni vraie, ni fausse; elle est seulement vraie ou fausse en ses conséquences (lois d’inférence qui relient logiquement la chaîne des propositions) et dans leurs conclusions théoriques ou pratiques qui peuvent s’avérer satisfaisantes ou non. Un individu qui agit ainsi, conformément à la norme qu’il a lui-même établie ou qu’on a établie pour lui, croit agir dans la vérité, alors qu’il est plutôt dans la cohérence; une large, forte, de moins en moins sage ou naïve corporation appelle ses sujets à la rationalité, seulement selon les normes qu’elle a, elle-même, établies. La vérité est plutôt dans la valeur de la chose que seul l’esprit métaphysique (essence, sens ou signification) peut décider. Cette partie, loin d’être seulement au service de la recherche scientifique, elle est au service de la vie, de la liberté, de l’agir.


La rencontre: logique, méthodologie et épistémologie est nécessaire, parce que le penseur logicien doit constamment distinguer la cohérence ou validité avec la vérité. Une conclu-sion peut être cohérente (agencement des propositions)

 

Genre: PHILOSOPHY / General

Secondary Genre: PHILOSOPHY / General

Language: French

Keywords: Logique, cohérence, validité, contrôle du concept, contrôle du jugement logique, contrôle du raisonnement, sophismes, réfutation des sophismes, calcul des propositions, facilités pièges en recherche scientifiques, vérification, déduction, pièges de l’induction, scepticisme organisé, développement de l’esprit scientifique.

Word Count: 44673

Sample text:

Le sens de la logique est univoque ; il est dans le poème de Parménide d’Elée sur « La voie de la vérité » et « La voie de l’erreur », dans le fragment « l’Être est, le non Être n’est pas »: « Il n’y a pas à redouter que jamais, l’on te prouve que ce qui n’est pas est. Et toi, éloigne ton esprit de cette voie de recherche ». Si les premiers philosophes insistent sur la logique, ils savent aussi qu’une inconsistance d’ordre logique, donc dans la pensée, ne tarde pas à exposer d’autres difficultés dans l’ordre de l’agir. Puisqu’il en est ainsi, cette partie est alors une Propédeutique à toute science et à tout agir.


« Cohérence, vérité et validité ». L’homme est fragile en son corps, mais aussi son esprit qui conditionne sa liberté. L’une des formes de manipulation de l’esprit est la confusion qui peut être volontaire ou involontaire de la cohérence et de la vérité. C’est dans les cas où l’individu, seul ou en communauté, pose les conditions ou préalables ou normes, comme lois guidant l’entendement et l’agir. Pour lui, la rationalité sera alors la cohérence formelle et la chaîne de toute la démonstration, telle qu’elle est concluante, seulement à partir des conditions qu’il a posées. C’est le pragmatisme. 

 


Book translation status:

The book is available for translation into any language except those listed below:

LanguageStatus
English
Translation in progress. Translated by Samuel Sane

Would you like to translate this book? Make an offer to the Rights Holder!



  Return