Brugen af genstande som våben er blevet observeret blandt chimpanser, hvilket førte til spekulationer om, at tidlige hominider brugte våben så tidligt som for fem millioner år siden. Dette kan dog ikke bekræftes ved hjælp af fysiske beviser, fordi træklubber, spyd og ikke-formede sten ville have efterladt en tvetydig rekord. De tidligste utvetydige våben, der findes, er Schöningen-spydene, otte trækastespyd, der går mere end 300.000 år tilbage. De tidligste antikke våben var evolutionære forbedringer af sen neolitiske redskaber, men betydelige forbedringer i materialer og håndværksteknikker førte til en række revolutioner inden for militærteknologi. Under bronzealderen optrådte de første defensive strukturer og også, hvilket indikerer et øget behov for sikkerhed.Udviklingen af jernbearbejdning omkring 1300 f.Kr. I Grækenland havde en vigtig indflydelse på udviklingen af gamle våben. Det var imidlertid ikke indførelsen af tidlige jernaldersværd, da de ikke var bedre end deres forgængere i bronze, men snarere tamning af hesten og udbredt brug af talte hjul af c. 2000 f.Kr. Dette førte til skabelsen af den lette hestevogn, hvis forbedrede mobilitet viste sig at være vigtig i denne æra.
Genre: HISTORY / Military / GeneralThe book is published on multiple platforms with good acceptance by the public and is part of the Cambridge Stanford Books collection.
Første verdenskrig markerede den første store mobilisering af videnskab til militære formål. Før krigen drev det amerikanske militær et par små laboratorier på samme måde som Bureau of Standards, men uafhængige opfindere og industrielle firmaer dominerede. Desuden var militær-styret videnskabelig forskning og udvikling i Europa minimal. De kraftfulde moderne teknologier, der førte til skyttegravskrig, vendte på den anden side den traditionelle fordel ved hurtig bevægende offensiv taktik; befæstede positioner understøttet af maskingeværer og artilleri resulterede i høj slid, men strategisk dødvande. Militære henvendte sig til forskere og ingeniører for endnu nyere teknologier, men introduktionen af tanke og fly havde kun en marginal indvirkning; brugen af giftgas havde en enorm psykologisk indvirkning, men begunstigede bestemt ingen af siderne.Krigen drejede sig i sidste ende om at opretholde tilstrækkelige forsyninger af materialer, et yderligere problem løst af militærfinansieret videnskab - og gennem den internationale kemiske industri tæt knyttet til fremkomsten af kemisk krigsførelse.
| Language | Status |
|---|---|
|
English
|
Unavailable for translation.
|
